Claude 3.5 Haiku
Claude 3.5 Haiku (Anthropic) foi lançado em 22/10/2024. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 173º lugar entre 267 modelos, com 127,17. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.286 pontos de ELO (270º lugar). Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em WeirdML: 30,7%, 4º de 20.
Onde o Claude 3.5 Haiku se destaca e onde fica atrás, pelos números
O Claude 3.5 Haiku tem resultado publicado em 15 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 26/01/2024 e 20/01/2025 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.
Onde se destaca
Provas em que fica no terço de cima da própria geração.
Onde fica atrás
Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.
Ver as 15 provas, uma a uma
| Prova | Nota | Na geração | No geral | Recorde da prova |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 38,1% | 24º / 37 | 150º / 173 | 96,4% Gemini 4 Argon |
| AIME 2024 e 2025 (OTIS) | 4,3% | 19º / 32 (empatado com 1) | 148º / 168 | 100,0% GPT-5.5 |
| Dtbench | 56,7% | 13º / 28 | 121º / 148 | 98,9% Claude Opus 5.5 |
| CritPt | 0,0% | 1º / 4 (empatado com 3) | 91º / 112 | 32,3% GPT-5.6 Sol |
| WeirdML | 30,7% | 4º / 20 | 89º / 112 | 93,6% GPT-6 Astra |
| SciCode | 27,4% | 1º / 3 | 96º / 104 | 66,9% Claude Opus 5.5 |
| MMLU | 74,3% | 26º / 48 | 31º / 92 | 88,1% GPT-4o (May 2024) |
| MATH nível 5 | 46,4% | 16º / 34 | 46º / 73 | 98,1% GPT-5 |
| FrontierMath | 0,3% | 5º / 8 (empatado com 2) | 61º / 65 | 51,7% GPT-5.5 |
| Aider Polyglot | 28,00 | 4º / 6 | 30º / 38 | 88,00 GPT-5 |
| Escrita criativa (Lech Mazur) | 7,35 | 3º / 10 | 27º / 38 | 8,60 GPT-5 |
| BALROG | 19,3% | 8º / 16 | 24º / 32 | 68,3% GPT-6 Astra |
| LiveBench | 43,45 | 11º / 18 | 24º / 32 | 82,35 Gemini 2.5 Pro (Jun 2025) |
| GeoBench | 2.507 | 8º / 8 | 23º / 24 | 4.333 Gemini 3 Flash |
| CAD-Eval | 32,0% | 4º / 6 | 10º / 14 | 74,0% o3 |
Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.
Com quem comparar o Claude 3.5 Haiku
Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.
| Modelo | Laboratório | ECI | ELO | LiveBench | Lançamento |
|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 3.1 | Mistral AI | 127,49 | n/d | n/d | 17/03/2025 |
| Llama 3.3 70B | Meta AI | 127,34 | n/d | n/d | 06/12/2024 |
| GPT-4 Turbo (Apr 2024) | OpenAI | 127,25 | n/d | n/d | 09/04/2024 |
| Claude 3.5 Haiku | Anthropic | 127,17 | 1.286 | n/d | 22/10/2024 |
| Mistral Small 3 | Mistral AI | 127,08 | n/d | n/d | 30/01/2025 |
| GPT-4o mini | OpenAI | 126,58 | n/d | n/d | 18/07/2024 |
| Llama 3.1-70B | Meta AI | 125,94 | n/d | n/d | 23/07/2024 |
Claude 3.5 Haiku ou GPT-4 Turbo (Apr 2024)?
O GPT-4 Turbo (Apr 2024) é o modelo de outro laboratório mais próximo do Claude 3.5 Haiku em capacidade. Nas 6 provas que os dois fizeram, o placar é este:
| Prova | Claude 3.5 Haiku | GPT-4 Turbo (Apr 2024) |
|---|---|---|
| WeirdML | 30,7% | 18,0% |
| AIME 2024 e 2025 (OTIS) | 4,3% | 6,7% |
| GPQA Diamond | 38,1% | 46,6% |
| MMLU | 74,3% | 81,3% |
| Dtbench | 56,7% | 61,6% |
| MATH nível 5 | 46,4% | 46,7% |
Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.
Os outros modelos da Anthropic
Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.
| Modelo | Lançamento | ECI | ELO | LiveBench | Acesso |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.1 | 05/08/2025 | 144,09 | 1.479 | n/d | API access |
| Claude Opus 4 | 22/05/2025 | 142,65 | 1.442 | n/d | API access |
| Claude Sonnet 4 | 22/05/2025 | 141,67 | 1.414 | n/d | API access |
| Claude 3.7 Sonnet | 24/02/2025 | 141,14 | 1.360 | n/d | API access |
| Claude 3.5 Sonnet (October 2024) | 22/10/2024 | 133,53 | 1.342 | n/d | API access |
| Claude 3.5 Haiku | 22/10/2024 | 127,17 | 1.286 | n/d | API access |
| Claude 3 Haiku | 07/03/2024 | 118,39 | 1.206 | n/d | API access |
| Claude 3 Opus | 29/02/2024 | 126,91 | 1.264 | n/d | API access |
| Claude 3 Sonnet | 29/02/2024 | 120,72 | 1.226 | n/d | API access |
Já usou o Claude 3.5 Haiku? Dê sua nota
Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.
O que as pessoas perguntam sobre o Claude 3.5 Haiku
Qual a posição do Claude 3.5 Haiku no ranking de IA?
No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Claude 3.5 Haiku está em 173º lugar entre 267 modelos, com ECI de 127,17. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.
O Claude 3.5 Haiku é melhor que o GPT-4 Turbo (Apr 2024)?
Nas 6 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Claude 3.5 Haiku fica à frente em 1, atrás em 5 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.
Em que o Claude 3.5 Haiku vai melhor?
Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Claude 3.5 Haiku são: WeirdML (4º de 20); Escrita criativa (Lech Mazur) (3º de 10). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.
De onde vêm os números desta página?
Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.
De onde vem cada número
Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.
Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.
LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.
← Ver o ranking completo