Início › AI Benchmark › DeepSeek-V4-Flash
DeepSeek lançado em 24/04/2026 Open weights (unrestricted)

DeepSeek-V4-Flash

DeepSeek-V4-Flash (DeepSeek) foi lançado em 24/04/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 84º lugar entre 267 modelos, com 146,05. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.468 pontos de ELO (90º lugar). No LiveBench, a média geral é 65,5, 55º entre 58 modelos com nota.

84º de 267 no ranking por ECI
146,05 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.468 ELO na Arena, preferência humana · 90º
65,5 LiveBench, média geral de 0 a 100 · 55º
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o DeepSeek-V4-Flash se destaca e onde fica atrás, pelos números

O DeepSeek-V4-Flash tem resultado publicado em 6 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 28/07/2025 e 23/07/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

Não fica no terço de cima da geração em nenhuma prova com 6 ou mais modelos comparados.

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

SimpleBench46,3%
34º de 41 na geração · recorde: 81,9% (Claude Fable 5)
WeirdML45,6%
42º de 59 na geração · recorde: 93,6% (GPT-6 Astra)
Lmca35,88
42º de 65 na geração · recorde: 68,23 (Claude Opus 5.5)
SciCode44,9%
36º de 56 na geração · recorde: 66,9% (Claude Opus 5.5)
Dtbench86,4%
35º de 67 na geração · recorde: 98,9% (Claude Opus 5.5)
Ver as 6 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
Dtbench 86,4% 35º / 67 54º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 35,88 42º / 65 63º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 7,1% 30º / 60 57º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
WeirdML 45,6% 42º / 59 58º / 112 93,6% GPT-6 Astra
SciCode 44,9% 36º / 56 65º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
SimpleBench 46,3% 34º / 41 43º / 74 81,9% Claude Fable 5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o DeepSeek-V4-Flash

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Qwen 3.5 Plus (hosted 397B-A17B) Alibaba 146,32 n/d n/d 16/02/2026
Qwen3.5-122B-A10B Alibaba 146,26 1.466 n/d 24/02/2026
GPT-5.4 Nano OpenAI 146,12 1.404 69,6 17/03/2026
DeepSeek-V4-Flash DeepSeek 146,05 1.468 65,5 24/04/2026
Kimi K2 Thinking Moonshot 145,96 n/d n/d 06/11/2025
MiniMax-M2.7 MiniMax 145,88 1.454 n/d 18/03/2026
Kimi K2 Thinking Turbo Moonshot 145,79 1.456 n/d 06/11/2025
Frente a frente

DeepSeek-V4-Flash ou GPT-5.4 Nano?

O GPT-5.4 Nano é o modelo de outro laboratório mais próximo do DeepSeek-V4-Flash em capacidade. Nas 5 provas que os dois fizeram, o placar é este:

DeepSeek-V4-Flash à frente em 1 GPT-5.4 Nano à frente em 4
As maiores diferenças primeiro
ProvaDeepSeek-V4-FlashGPT-5.4 Nano
CritPt 7,1% 9,3%
WeirdML 45,6% 49,2%
Dtbench 86,4% 80,3%
SciCode 44,9% 47,2%
Lmca 35,88 36,86

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Família

Os outros modelos da DeepSeek

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
DeepSeek V4.1 Flash 09/09/2026 155,57 n/d 81,1 Open weights (unrestricted)
DeepSeek V4 Pro 0813 13/08/2026 155,29 n/d 77,4 Open weights (unrestricted)
DeepSeek V4 Flash 0731 31/07/2026 154,49 n/d 74,2 Open weights (unrestricted)
DeepSeek-V4-Pro 24/04/2026 149,19 1.486 71,6 Open weights (unrestricted)
DeepSeek v4 (unknown) 24/04/2026 146,26 n/d n/d Open weights (unrestricted)
DeepSeek-V4-Flash 24/04/2026 146,05 1.468 65,5 Open weights (unrestricted)
DeepSeek-V3.2 01/12/2025 146,11 1.455 n/d Open weights (unrestricted)
DeepSeek-V3.2-Exp 29/09/2025 144,97 1.461 n/d Open weights (unrestricted)
DeepSeek-V3.1 21/08/2025 139,91 1.469 n/d Open weights (unrestricted)
Sua avaliação

Já usou o DeepSeek-V4-Flash? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o DeepSeek-V4-Flash

Qual a posição do DeepSeek-V4-Flash no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o DeepSeek-V4-Flash está em 84º lugar entre 267 modelos, com ECI de 146,05. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O DeepSeek-V4-Flash é melhor que o GPT-5.4 Nano?

Nas 5 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o DeepSeek-V4-Flash fica à frente em 1, atrás em 4 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo