Início › AI Benchmark › GPT-5.1
OpenAI lançado em 13/11/2025 API access

GPT-5.1

GPT-5.1 (OpenAI) foi lançado em 13/11/2025. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 59º lugar entre 267 modelos, com 149,76. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.495 pontos de ELO (59º lugar). Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em Cl Bench: 23,7%, 1º de 13.

59º de 267 no ranking por ECI
149,76 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.495 ELO na Arena, preferência humana · 59º
não medido LiveBench, média geral de 0 a 100
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o GPT-5.1 se destaca e onde fica atrás, pelos números

O GPT-5.1 tem resultado publicado em 29 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 16/02/2025 e 11/02/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

Cl Bench23,7%
1º de 13 na geração · 2º de 19 no geral
Cl Bench Life17,3%
1º de 6 na geração · 3º de 13 no geral
CritPt4,9%
3º de 32 na geração · 61º de 112 no geral
Dtbench90,1%
4º de 46 na geração · 38º de 148 no geral
ALE-Bench1.192
3º de 28 na geração · 27º de 82 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

ForecastBench58,10
27º de 30 na geração · recorde: 62,50 (o3)
DeepResearch Bench42,8%
14º de 17 na geração, empatado com 1 · recorde: 55,3% (Claude Opus 4.6)
SWE-bench Verified68,0%
13º de 18 na geração · recorde: 83,5% (Claude Opus 4.7)
Vending Bench 21.473
10º de 18 na geração · recorde: 15.515 (GPT-6 Astra)
Ver as 29 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 87,6% 6º / 52 56º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 88,6% 8º / 53 63º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 90,1% 4º / 46 38º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 43,89 4º / 41 39º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 4,9% 3º / 32 61º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
WeirdML 60,8% 7º / 43 29º / 112 93,6% GPT-6 Astra
SciCode 43,3% 5º / 27 68º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
ARC-AGI 2 17,6% 8º / 37 45º / 83 95,0% GPT-6 Astra
ALE-Bench 1.192 3º / 28 27º / 82 2.951 GPT-6 Astra
WebDev Arena 1.392 9º / 19 63º / 82 1.820 Claude Opus 5.5
ARC-AGI 72,8% 7º / 37 43º / 81 98,5% Claude Fable 5
SimpleQA Verified 48,0% 5º / 19 32º / 81 76,0% Gemini 4 Argon
Xadrez (problemas) 42,0% 4º / 18 31º / 80 76,0% GPT-6 Astra
Enigmas de jogo 19,0% 8º / 16 45º / 77 84,0% GPT-6 Astra
SimpleBench 53,2% 13º / 32 (empatado com 1) 34º / 74 81,9% Claude Fable 5
FrontierMath 31,0% 6º / 35 18º / 65 51,7% GPT-5.5
ForecastBench 58,10 27º / 30 45º / 62 62,50 o3
Vending Bench 2 1.473 10º / 18 45º / 57 15.515 GPT-6 Astra
FrontierMath nível 4 12,5% 5º / 28 (empatado com 1) 14º / 48 39,6% GPT-5.5 Pro
Hle 23,7% 8º / 22 18º / 39 54,8% GPT-6 Astra
EnigmaEval 11,2% 5º / 21 12º / 36 39,3% Claude Fable 5
Terminal-Bench 47,6% 9º / 23 15º / 33 84,7% GPT-5.5
LiveBench 78,79 2º / 9 2º / 32 82,35 Gemini 2.5 Pro (Jun 2025)
SWE-bench Verified 68,0% 13º / 18 25º / 32 83,5% Claude Opus 4.7
Gso 13,7% 6º / 15 16º / 28 88,2% Claude Fable 5.1
DeepResearch Bench 42,8% 14º / 17 (empatado com 1) 18º / 24 55,3% Claude Opus 4.6
VPCT 58,7% 5º / 18 5º / 22 91,0% Gemini 3 Pro
Cl Bench 23,7% 1º / 13 2º / 19 27,9% GPT-5.4
Cl Bench Life 17,3% 1º / 6 3º / 13 22,2% GPT-5.5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o GPT-5.1

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Inkling-Small Thinking Machines 150,18 1.463 n/d 15/07/2026
Claude Opus 4.5 Anthropic 150,17 1.504 72,6 24/11/2025
GLM-5.1 Z.ai (Zhipu AI) 149,99 1.514 n/d 07/04/2026
Kimi K2.7 Code Moonshot 149,87 n/d 68,4 12/06/2026
GPT-5.1 OpenAI 149,76 1.495 n/d 13/11/2025
Qwen 3.6 Max (Preview) Alibaba 149,24 1.488 n/d 20/04/2026
Grok 4.3 (no thinking) xAI 149,21 1.425 62,3 17/04/2026
Frente a frente

GPT-5.1 ou Kimi K2.7 Code?

O Kimi K2.7 Code é o modelo de outro laboratório mais próximo do GPT-5.1 em capacidade. Nas 11 provas que os dois fizeram, o placar é este:

GPT-5.1 à frente em 4 Kimi K2.7 Code à frente em 7
As maiores diferenças primeiro
ProvaGPT-5.1Kimi K2.7 Code
Vending Bench 2 1.473 5.083
Xadrez (problemas) 42,0% 14,0%
CritPt 4,9% 10,0%
ALE-Bench 1.192 886
SimpleQA Verified 48,0% 36,5%
WeirdML 60,8% 54,1%
SciCode 43,3% 47,8%
SimpleBench 53,2% 57,9%
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 88,6% 95,6%
WebDev Arena 1.392 1.473

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Custo por tarefa

Quanto o GPT-5.1 custa para entregar cada tarefa

Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.

ARC-AGI 2

A escala de nota não começa em zero.

0%11%22%32%43%US$ 0,10US$ 0,20US$ 0,50US$ 1US$ 2custo por tarefa (escala log)GPT-5.1 · none · 0,4% · US$ 0,06noneGPT-5.1 · low · 1,9% · US$ 0,13lowGPT-5.1 · medium · 6,5% · US$ 0,42mediumGPT-5.1 · high · 17,6% · US$ 1,17highClaude Opus 4.5 · · 7,8% · US$ 0,22Claude Opus 4.5 · · 22,8% · US$ 0,79Claude Opus 4.5 · · 37,6% · US$ 2,40
GPT-5.1Claude Opus 4.5

ARC-AGI

A escala de nota não começa em zero.

0%23%46%68%91%US$ 0,05US$ 0,10US$ 0,20US$ 0,50US$ 1custo por tarefa (escala log)GPT-5.1 · none · 5,8% · US$ 0,03noneGPT-5.1 · low · 33,2% · US$ 0,10lowGPT-5.1 · medium · 57,7% · US$ 0,31mediumGPT-5.1 · high · 72,8% · US$ 0,67highClaude Opus 4.5 · · 40,0% · US$ 0,13Claude Opus 4.5 · · 72,0% · US$ 0,62Claude Opus 4.5 · · 75,8% · US$ 0,95Claude Opus 4.5 · · 80,0% · US$ 1,47
GPT-5.1Claude Opus 4.5
Família

Os outros modelos da OpenAI

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
GPT-5.3 Codex 05/02/2026 156,76 n/d n/d API access
GPT-5.2 Pro 11/12/2025 156,03 n/d n/d API access
GPT-5.2 11/12/2025 153,46 1.454 74,6 API access
GPT-5.1 13/11/2025 149,76 1.495 n/d API access
GPT-5 Pro 07/10/2025 150,74 n/d n/d API access
GPT-5 07/08/2025 150,00 1.436 n/d API access
GPT-5 mini 07/08/2025 145,43 1.406 n/d API access
GPT-5 nano 07/08/2025 139,33 1.356 n/d API access
gpt-oss-120b 05/08/2025 140,00 1.385 n/d Open weights (unrestricted)
Sua avaliação

Já usou o GPT-5.1? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o GPT-5.1

Qual a posição do GPT-5.1 no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o GPT-5.1 está em 59º lugar entre 267 modelos, com ECI de 149,76. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O GPT-5.1 é melhor que o Kimi K2.7 Code?

Nas 11 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o GPT-5.1 fica à frente em 4, atrás em 7 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o GPT-5.1 vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do GPT-5.1 são: Cl Bench (1º de 13); Cl Bench Life (1º de 6); CritPt (3º de 32). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo