Início › AI Benchmark › Claude Haiku 5.5
Anthropic lançado em 07/10/2026 API access

Claude Haiku 5.5

Claude Haiku 5.5 (Anthropic) foi lançado em 07/10/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 14º lugar entre 267 modelos, com 158,98. No LiveBench, a média geral é 72,1, 42º entre 58 modelos com nota. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em ProofBench: 89,0%, 9º de 64.

14º de 267 no ranking por ECI
158,98 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
sem par ELO na Arena, preferência humana
72,1 LiveBench, média geral de 0 a 100 · 42º
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Claude Haiku 5.5 se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Claude Haiku 5.5 tem resultado publicado em 19 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 10/01/2026 e 05/01/2027 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

ProofBench89,0%
9º de 64 na geração · 9º de 74 no geral
Xadrez (problemas)55,0%
13º de 58 na geração · 14º de 80 no geral
AIME 2024 e 2025 (OTIS)98,9%
17º de 75 na geração, empatado com 3 · 17º de 168 no geral
CritPt22,6%
20º de 76 na geração · 20º de 112 no geral
CursorBench48,4%
5º de 16 na geração · 5º de 16 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

SimpleQA Verified23,8%
53º de 59 na geração · recorde: 76,0% (Gemini 4 Argon)
Vending Bench 23.602
37º de 43 na geração · recorde: 15.515 (GPT-6 Astra)
Hle30,1%
11º de 13 na geração · recorde: 54,8% (GPT-6 Astra)
GPQA Diamond89,6%
41º de 73 na geração · recorde: 96,4% (Gemini 4 Argon)
Ver as 19 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 89,6% 41º / 73 43º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 98,9% 17º / 75 (empatado com 3) 17º / 168 100,0% GPT-5.5
CritPt 22,6% 20º / 76 20º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
SciCode 55,0% 26º / 74 (empatado com 2) 26º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
Frontiermath Tiers 1 3 V2 75,1% 20º / 64 20º / 86 93,7% GPT-6 Astra
SimpleQA Verified 23,8% 53º / 59 66º / 81 76,0% Gemini 4 Argon
Xadrez (problemas) 55,0% 13º / 58 14º / 80 76,0% GPT-6 Astra
Enigmas de jogo 30,0% 28º / 58 (empatado com 1) 28º / 77 84,0% GPT-6 Astra
ProofBench 89,0% 9º / 64 9º / 74 100,0% Claude Fable 5.1
Frontiermath Tier 4 V2 46,3% 20º / 54 (empatado com 2) 20º / 67 100,0% GPT-6.1 Sol
Vending Bench 2 3.602 37º / 43 41º / 57 15.515 GPT-6 Astra
Apex Agents 56,1% 18º / 48 18º / 50 82,4% Gemini 4 Argon
FrontierCode 46,4% 15º / 43 15º / 43 54,6% Claude Opus 5.5
Hle 30,1% 11º / 13 13º / 39 54,8% GPT-6 Astra
Furniture Assembly 47,5% 12º / 32 12º / 34 83,3% Claude Opus 5.5
Blueprint Bench 2 33,0% 12º / 29 12º / 31 54,4% Gemini 4 Argon
Ebr Bench 43,8% 9º / 22 9º / 27 76,2% GPT-6 Astra
FrontierSWE 43,8% 8º / 20 8º / 20 65,5% GPT-6 Astra
CursorBench 48,4% 5º / 16 5º / 16 57,8% Claude Opus 5.5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Claude Haiku 5.5

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
GPT-5.4 Pro OpenAI 159,00 n/d n/d 05/03/2026
Claude Haiku 5.5 Anthropic 158,98 n/d 72,1 07/10/2026
GPT-5.5 OpenAI 158,95 1.533 80,2 23/04/2026
Kimi K3 Moonshot 157,42 1.528 79,2 16/07/2026
Gemini 3.7 Flash Google DeepMind 157,22 1.551 78,8 13/08/2026
Gemini 3.8 Flash Google DeepMind 157,20 1.551 75,8 02/09/2026
Qwen 3.8 Max Alibaba 156,88 1.536 78,5 02/08/2026
Frente a frente

Claude Haiku 5.5 ou GPT-5.4 Pro?

O GPT-5.4 Pro é o modelo de outro laboratório mais próximo do Claude Haiku 5.5 em capacidade. Nas 7 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Claude Haiku 5.5 à frente em 0 GPT-5.4 Pro à frente em 7
As maiores diferenças primeiro
ProvaClaude Haiku 5.5GPT-5.4 Pro
SimpleQA Verified 23,8% 46,3%
Hle 30,1% 44,3%
CritPt 22,6% 30,0%
Frontiermath Tier 4 V2 46,3% 58,5%
Frontiermath Tiers 1 3 V2 75,1% 82,5%
Xadrez (problemas) 55,0% 59,0%
GPQA Diamond 89,6% 94,6%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Custo por tarefa

Quanto o Claude Haiku 5.5 custa para entregar cada tarefa

Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.

CursorBench

A escala de nota não começa em zero.

28%34%40%45%51%US$ 0,10US$ 0,20US$ 0,50US$ 1US$ 2custo por tarefa (escala log)Claude Haiku 5.5 · low · 30,9% · US$ 0,08lowClaude Haiku 5.5 · medium · 36,9% · US$ 0,17mediumClaude Haiku 5.5 · high · 42,3% · US$ 0,32highClaude Haiku 5.5 · xhigh · 44,3% · US$ 0,56xhighClaude Haiku 5.5 · max · 48,4% · US$ 1,12maxGemini 3.8 Flash · medium · 37,3% · US$ 4,06Gemini 3.8 Flash · high · 39,6% · US$ 4,70
Claude Haiku 5.5Gemini 3.8 Flash
Família

Os outros modelos da Anthropic

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Claude Haiku 5.5 07/10/2026 158,98 n/d 72,1 API access
Claude Sonnet 5.5 28/09/2026 164,45 1.537 77,8 API access
Claude Opus 5.5 22/09/2026 166,82 1.584 83,2 API access
Claude Fable 5.1 01/09/2026 164,65 1.586 83,4 API access
Claude Opus 5 24/07/2026 162,60 1.573 80,1 API access
Claude Sonnet 5 30/06/2026 156,36 1.491 76,0 API access
Claude Fable 5 09/06/2026 162,13 1.542 83,0 API access
Claude Opus 4.8 28/05/2026 158,26 1.507 76,2 API access
Claude Opus 4.7 16/04/2026 156,32 1.532 76,5 API access
Sua avaliação

Já usou o Claude Haiku 5.5? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Claude Haiku 5.5

Qual a posição do Claude Haiku 5.5 no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Claude Haiku 5.5 está em 14º lugar entre 267 modelos, com ECI de 158,98. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Claude Haiku 5.5 é melhor que o GPT-5.4 Pro?

Nas 7 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Claude Haiku 5.5 fica à frente em 0, atrás em 7 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Claude Haiku 5.5 vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Claude Haiku 5.5 são: ProofBench (9º de 64); Xadrez (problemas) (13º de 58); AIME 2024 e 2025 (OTIS) (17º de 75). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo