Gemma 4 26B A4B
Gemma 4 26B A4B (Google DeepMind) foi lançado em 02/04/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 115º lugar entre 267 modelos, com 141,81. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.495 pontos de ELO (57º lugar).
Onde o Gemma 4 26B A4B se destaca e onde fica atrás, pelos números
O Gemma 4 26B A4B tem resultado publicado em 9 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 06/07/2025 e 01/07/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.
Onde se destaca
Provas em que fica no terço de cima da própria geração.
Não fica no terço de cima da geração em nenhuma prova com 6 ou mais modelos comparados.
Onde fica atrás
Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.
Ver as 9 provas, uma a uma
| Prova | Nota | Na geração | No geral | Recorde da prova |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 73,2% | 57º / 64 | 98º / 173 | 96,4% Gemini 4 Argon |
| AIME 2024 e 2025 (OTIS) | 82,2% | 46º / 64 (empatado com 1) | 81º / 168 | 100,0% GPT-5.5 |
| Dtbench | 74,9% | 52º / 60 | 85º / 148 | 98,9% Claude Opus 5.5 |
| Lmca | 29,68 | 42º / 58 | 73º / 121 | 68,23 Claude Opus 5.5 |
| CritPt | 0,0% | 46º / 50 (empatado com 4) | 91º / 112 | 32,3% GPT-5.6 Sol |
| WeirdML | 35,2% | 52º / 54 | 86º / 112 | 93,6% GPT-6 Astra |
| SciCode | 40,0% | 36º / 46 | 77º / 104 | 66,9% Claude Opus 5.5 |
| ALE-Bench | 927 | 24º / 50 | 45º / 82 | 2.951 GPT-6 Astra |
| WebDev Arena | 1.361 | 40º / 49 | 72º / 82 | 1.820 Claude Opus 5.5 |
Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.
Com quem comparar o Gemma 4 26B A4B
Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.
| Modelo | Laboratório | ECI | ELO | LiveBench | Lançamento |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3-Max-Instruct | Alibaba | 142,46 | n/d | n/d | 24/09/2025 |
| GPT-5.5 Instant | OpenAI | 142,45 | 1.456 | n/d | 05/05/2026 |
| Claude Haiku 4.5 | Anthropic | 142,40 | 1.454 | n/d | 15/10/2025 |
| Qwen3-Max | Alibaba | 142,34 | 1.478 | n/d | 24/09/2025 |
| Gemma 4 26B A4B | Google DeepMind | 141,81 | 1.495 | n/d | 02/04/2026 |
| Mistral Medium 3.5 | Mistral AI | 141,47 | 1.461 | n/d | 28/04/2026 |
| GLM-4.6 | Z.ai (Zhipu AI) | 140,78 | 1.500 | n/d | 30/09/2025 |
Gemma 4 26B A4B ou Mistral Medium 3.5?
O Mistral Medium 3.5 é o modelo de outro laboratório mais próximo do Gemma 4 26B A4B em capacidade. Nas 7 provas que os dois fizeram, o placar é este:
| Prova | Gemma 4 26B A4B | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| WeirdML | 35,2% | 43,7% |
| ALE-Bench | 927 | 764 |
| Lmca | 29,68 | 26,06 |
| WebDev Arena | 1.361 | 1.265 |
| Dtbench | 74,9% | 75,5% |
| SciCode | 40,0% | 40,2% |
| CritPt | 0,0% | 0,0% |
Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.
Os outros modelos da Google DeepMind
Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.
| Modelo | Lançamento | ECI | ELO | LiveBench | Acesso |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 13/08/2026 | 157,22 | 1.551 | 78,8 | API access |
| Gemini 3.6 Flash | 21/07/2026 | 154,24 | 1.530 | 73,6 | API access |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 21/07/2026 | 145,15 | 1.467 | 63,9 | API access |
| Gemini 3.5 Flash | 19/05/2026 | 154,38 | 1.526 | 74,6 | API access |
| Gemma 4 31B IT | 02/04/2026 | 142,86 | n/d | n/d | Open weights (restricted use) |
| Gemma 4 26B A4B | 02/04/2026 | 141,81 | 1.495 | n/d | Open weights (unrestricted) |
| Gemini 3.1 Pro | 19/02/2026 | 154,67 | 1.528 | 77,0 | API access |
| Gemini 3 Flash | 17/12/2025 | 151,80 | 1.511 | n/d | API access |
| Gemini 3 Pro | 18/11/2025 | 152,90 | 1.523 | n/d | API access |
Já usou o Gemma 4 26B A4B? Dê sua nota
Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.
O que as pessoas perguntam sobre o Gemma 4 26B A4B
Qual a posição do Gemma 4 26B A4B no ranking de IA?
No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Gemma 4 26B A4B está em 115º lugar entre 267 modelos, com ECI de 141,81. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.
O Gemma 4 26B A4B é melhor que o Mistral Medium 3.5?
Nas 7 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Gemma 4 26B A4B fica à frente em 3, atrás em 3 e empata em 1. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.
De onde vêm os números desta página?
Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.
De onde vem cada número
Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.
Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.
LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.
← Ver o ranking completo