Início › AI Benchmark › Qwen2.5-72B
Alibaba lançado em 19/09/2024 Open weights (unrestricted)

Qwen2.5-72B

Qwen2.5-72B (Alibaba) foi lançado em 19/09/2024. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 166º lugar entre 267 modelos, com 129,00. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em ARC (AI2): 94,5%, 2º de 22.

166º de 267 no ranking por ECI
129,00 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
sem par ELO na Arena, preferência humana
não medido LiveBench, média geral de 0 a 100
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Qwen2.5-72B se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Qwen2.5-72B tem resultado publicado em 21 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 24/12/2023 e 18/12/2024 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

ARC (AI2)94,5%
2º de 22 na geração · 3º de 65 no geral
MMLU85,3%
5º de 48 na geração · 7º de 92 no geral
HellaSwag84,8%
3º de 17 na geração · 10º de 51 no geral
Dtbench62,9%
5º de 28 na geração · 103º de 148 no geral
WinoGrande82,3%
5º de 27 na geração · 9º de 61 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

METR: horizonte de tempo5,17
5º de 7 na geração · recorde: 719 (Claude Opus 4.6)
BALROG16,2%
10º de 15 na geração · recorde: 68,3% (GPT-6 Astra)
ForecastBench57,50
9º de 14 na geração · recorde: 62,50 (o3)
PIQA82,6%
7º de 11 na geração · recorde: 88,7% (GPT-4o mini)
WeirdML16,0%
12º de 20 na geração · recorde: 93,6% (GPT-6 Astra)
Ver as 21 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 49,1% 10º / 35 130º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 8,1% 10º / 30 137º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 62,9% 5º / 28 103º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 13,42 6º / 14 105º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
WeirdML 16,0% 12º / 20 101º / 112 93,6% GPT-6 Astra
MMLU 85,3% 5º / 48 7º / 92 88,1% GPT-4o (May 2024)
MATH nível 5 63,2% 6º / 33 35º / 73 98,1% GPT-5
ARC (AI2) 94,5% 2º / 22 3º / 65 95,3% DeepSeek-V3 (Mar 2025)
ForecastBench 57,50 9º / 14 49º / 62 62,50 o3
WinoGrande 82,3% 5º / 27 9º / 61 89,2% Llama 3.1-405B
HellaSwag 84,8% 3º / 17 10º / 51 95,3% GPT-4 (Mar 2023)
PIQA 82,6% 7º / 11 15º / 43 88,7% GPT-4o mini
BIG-Bench Hard 79,8% 4º / 11 5º / 41 89,2% Gemini 1.5 Pro (Sept 2024)
BALROG 16,2% 10º / 15 27º / 32 68,3% GPT-6 Astra
TriviaQA 71,9% 5º / 9 24º / 32 87,6% Llama 2-70B
METR: horizonte de tempo 5,17 5º / 7 27º / 29 719 Claude Opus 4.6
GeoBench 3.448 4º / 8 15º / 24 4.333 Gemini 3 Flash
The Agent Company 11,8% 5º / 8 11º / 14 52,4% DeepSeek-V3.2-Exp
Os World 5,00 1º / 1 8º / 8 72,10 Claude Sonnet 4.6
Spatialviz Bench 33,3% 2º / 2 6º / 7 44,7% Gemini 2.5 Pro (Jun 2025)
Video Mme 73,5% 2º / 6 2º / 6 75,0% Gemini 1.5 Pro (Sept 2024)

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Qwen2.5-72B

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Llama 4 Scout Meta AI 129,65 n/d n/d 05/04/2025
GPT-4.1 nano OpenAI 129,63 n/d n/d 14/04/2025
Gemini 1.5 Flash (Sep 2024) Google DeepMind 129,37 n/d n/d 24/09/2024
GPT-4o (May 2024) OpenAI 129,05 n/d n/d 13/05/2024
Qwen2.5-72B Alibaba 129,00 n/d n/d 19/09/2024
Llama 3.1-405B Meta AI 128,76 n/d n/d 23/07/2024
Mistral Large 2 (Nov 2024) Mistral AI 128,53 n/d n/d 18/11/2024
Frente a frente

Qwen2.5-72B ou GPT-4o (May 2024)?

O GPT-4o (May 2024) é o modelo de outro laboratório mais próximo do Qwen2.5-72B em capacidade. Nas 13 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Qwen2.5-72B à frente em 3 GPT-4o (May 2024) à frente em 10
As maiores diferenças primeiro
ProvaQwen2.5-72BGPT-4o (May 2024)
BALROG 16,2% 32,3%
METR: horizonte de tempo 5,17 9,17
WeirdML 16,0% 25,1%
The Agent Company 11,8% 16,7%
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 8,1% 6,4%
Lmca 13,42 16,59
MATH nível 5 63,2% 53,3%
GeoBench 3.448 3.696
MMLU 85,3% 88,1%
Dtbench 62,9% 64,5%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Família

Os outros modelos da Alibaba

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Qwen3-8B 28/04/2025 136,17 n/d n/d Open weights (unrestricted)
QwQ-32B 05/03/2025 137,58 1.378 n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2.5-Max 25/01/2025 132,53 1.396 n/d API access
Qwen2.5-72B 19/09/2024 129,00 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2.5-7B 19/09/2024 118,53 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2.5-Coder-32B 18/09/2024 119,52 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2.5-Coder (7B) 18/09/2024 113,20 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2.5-32B 17/09/2024 128,53 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen2-72B 07/06/2024 125,28 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Sua avaliação

Já usou o Qwen2.5-72B? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Qwen2.5-72B

Qual a posição do Qwen2.5-72B no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Qwen2.5-72B está em 166º lugar entre 267 modelos, com ECI de 129,00. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Qwen2.5-72B é melhor que o GPT-4o (May 2024)?

Nas 13 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Qwen2.5-72B fica à frente em 3, atrás em 10 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Qwen2.5-72B vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Qwen2.5-72B são: ARC (AI2) (2º de 22); MMLU (5º de 48); HellaSwag (3º de 17). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo